20余景区门票将上调别让秀美山河成“奢侈品”(周曦晗)
20余景区门票将上调
别让秀美山河成“奢侈品”
随着“五一”小长假的临近,旅游市场也迎来上半年的出游高峰。近日不少知名景区纷纷提价,成为社会关注的焦点。
国家发改委规定,旅游景区门票价格调整频次不低于3年。自2008年景区大规模价格调整后,今年恰逢“3年解禁年”。未来数月内,全国将有超过20个知名景区的门票涨价。
据了解,国内景区门票普遍偏贵。湖南张家界景区门票已近法国卢浮宫的3倍,西藏雅鲁藏布江票价是俄罗斯克里姆林宫的6倍。但票价依旧在上涨。
尽管很多景区自称涨价是因为成本增加,但查阅近期风景区上市公司财报发现,众多知名景区被打包进入上市公司后,其主营业务高利润率惊人,自称“成本推涨”似乎站不住脚。
今年3月1日,经营丽江玉龙雪山景区内三条索道和一家酒店的上市公司丽江旅游披露,
核心提示:消息称未来数月内,将有超过20个知名景区门票涨价,涨幅从20%到60%不等。扬州瘦西湖拟将门票由60元调整为120元。民众抱怨相比工资,游玩太贵。国外景区如富士山是免费,卢浮宫的门票折合人民币约为72元。而张家界、九寨沟等门票都超过200元。
景区票价普遍贵过外国不只是个市场问题,更是一个理念问题。既验检着“景区经济”的价值取向,更检验经营者是着眼长远 还是只顾眼前利益。当公共利益转化成地方创收,提高内涵变成价格算计,则涨价行为愈演愈烈,难以禁绝。只是,如此本末倒置的做法,积累越久风险越大、危害越大,再拨乱反正就不是一件容易的事了。
目前国内景区价格高得离谱,处于“世界领先”地位,“一个张家界等于3个卢浮宫”。“中国网事”记者对此进行调查发现,这样的说法尽管有些夸张,但国内景区票价高昂并总是在假期时“抢涨”却是不争的事实。有网友列出了国内外景区门票价格对比清单,称我国门票绝对“世界领先”:一张张家界的门票,相当于法国卢浮宫门票的3倍;一张四川九寨沟的门票,如果用来参观美国黄石公园、印度泰姬陵、日本富士山,“都玩一遍还剩100多元”。
通过百度搜索“逃票攻略”,近一周的相关条目超过1万条。海量信息中,从三山五岳这些大好河山,到苏杭这些“人间天堂”,再到四川、云南这些旅游大省,各种景区的详细逃票路线、方法,在网上都能找到,而且许多线路都有危险,有的明确要求逃票者“翻过去”“蹭过去”,可谓惊心动魄。
一面是游客游兴高,另一面是景区涨价忙。危险的“逃票攻略”就是在这种矛盾中滋生出来,步步惊心背后折射的是风景“看不起”的无奈
伴随着旅游旺季的逐渐来临,又恰逢景区的第二个3年“解禁”期,众景区纷纷掀起了新一轮的门票涨价风潮,国内众多
记者从省旅游局获悉,目前全省现有的3家
景区门票价格不停飙涨,据说是“成本”推动,不过,所谓的“成本”水分有多大,谁也摸不透,从未看过哪个景区在涨价前,公开亮一亮其内部的成本清单,更未见有审计部门,对某个景区的管理成本,来一次全面的审计。不过,凭常识不难判断,尽管近十来年,无论人工还是原材料成本都大幅上涨,但这样的涨幅,要远低于大多景区票价的涨幅。况且,成本上涨,未必一定要用涨价来化解。 “成本”推动不过是幌子而已
事实上在物价上涨、管理成本增加等多因素影响下,旅游风景区门票价格适度上涨,并无不可,游客的意见也不太大,能够理解。游客无法接受旅游景区门票价格的“百元时代”,实际上关键不是旅游风景区门票本身的无休止的涨价,不是三年一涨的周期表,而是旅游风景区门票价格的定价机制本身不科学、不合理、不透明。按照目前旅游风景区的门票价格定价机制,是由风景区在涨价禁止期满之际,自行以种种理由向发改委、物价等部门申报上涨请求,得到批准和许可,就可以上涨门票价格。而受门票上涨影响的广大游客被排斥在外,无权参与门票价格的制定,只能被动接受门票涨价事实。这样的门票定价机制,显然侵犯了游客的合法权益,毕竟旅游风景区属于公共资源,而非风景区管理部门和地方政府的私产。